安娜貝爾 – 造孽(Annabelle – Creation) 機關甚多，惟鋪排失衡 @章文正

Source: IMDb

此片是2014年的《詭娃安娜貝爾》(Annabelle) 的前傳，亦是詭屋(Conjuring) 系列的分支作品，雖然此作並非華裔導演溫子仁(James Wan)而是由瑞典導演David F. Sandberg (另有同類作品《切勿關燈Lights out》)執導，但真要多得溫子仁把這系列成功建立了一個『品牌』，令續作越拍越有。對於溫導演的作品日後有機會再分享，此文集中說說筆者對這個全新前傳的感想。(以下含劇透，請大家斟酌閱讀)

故事簡介

故事其實都是一般套路。穆林(Mullins)一家三口住在郊外一家大宅，男屋主是一位玩具製作工匠，夫婦育有一女兒，名為安娜貝爾(Annabelle)。可惜安娜貝爾在一次交通意外中去世，穆林夫婦因對愛女思念過度，因此用了些招魂手法嘗試把女兒的靈魂留在穆林先生製作的娃娃內，可是穆林夫婦漸漸覺得他們招來的並非女兒，而是惡靈，後來穆林太太更被弄至傷殘，因此二人在教會的協助下，把惡靈困在娃娃內，並封鎖在安娜貝爾的房間。

12年後，為了減輕自己的內疚及罪惡感，穆林夫婦把自己的大屋借出，收留了6位女孤兒及陪同的一位修女，作為她們的『中轉房屋』，6位孤兒之中，有一位名叫Janice 的女孩患了小兒麻痺症，行動不便，此女成為了惡靈的目標，誘導她解開封印，從此，穆林家大宅就成為了惡靈的『遊樂場』。

『遊樂場』內機關甚多

可能是由於男屋主穆林先生是一位工匠，屋子除了大之外，還內藏甚多機關，包括貨物升降機﹑樓梯底的暗格﹑為上落樓梯設計的自動升降椅﹑井口等等，該些『遊戲設施』都讓惡靈有眾多的表演機會，亦幫助增加了驚嚇位的新鮮感，不會只是流於利用突如其來的『鬼聲鬼樣』嚇人，畢竟筆者認為成功的驚嚇位有兩大要素：一是驚嚇位出現前的氣氛營造，就像坐過山車上升至最高前的短暫停留；二是意想不到的驚嚇位置，例如以為在背後，實際上是頭頂出現。(個人認為溫子仁在掌握此兩點的功力很高，有機會與大家再談。)

鋪排失衡，後段正邪實力過於懸殊

故事開始至中段感覺都四平八穩，如上所述驚嚇位都算『合格有餘』，可是感覺上安排上有點失衡：一是除了男屋主﹑Janice 及她的好朋友Linda 外，其他的角色可算是可有可無，並沒有突出的表現(例如被嚇)或對故事推進有很大幫助，甚至乎那位修女的作用都不大，引至Janice很容易就被『附身』(註)。

二就是被上身後的Janice力量過於強大了， 幾乎就是遇神殺神的程度，連穆林夫婦都被它殘殺了，這樣就出現了難以『收科』的局面，要不它把全人類都靈魂吸光光，要不就是它被更強大的力量消滅/制約(contained)，但由於此片是前傳，安娜貝爾故事還需要延續(甚至要多拍357集，哈！)，因此如何收尾的確考功夫。

而導演則選擇了：惡靈潛伏在Janice 身體內並逃離了大屋，還改名為安娜貝爾，及後被另一對夫婦收養(復刻的安娜貝爾娃娃的彩蛋出現)，又過了12年後把養父母殺了，接上了首集的故事。吹毛求疵的筆者看到這裡又滿腹疑問，既然安娜貝爾那麼強大，為何要等12年才再出手？難道12年有甚麼玄機？還是行兇要擇個至陰至寒的日子？以筆者粗疏的見解，如果結局設定為惡靈被趕回娃娃內，再展轉轉手至首集家庭內，侍機出來作惡，這樣可能較為合理。

結語

綜合來說，此片已達到鬼片的要求，個人覺得屬中上水平，而且比首集詭娃安娜貝爾為佳。而且此片為配合Conjuring 系列的世界觀，此片也出現了2018上映的Nun，即是詭屋驚兇實錄2中的最終boss鬼修女，也可能會為片中的稻草人衍生出另一作品(又或者與之前的Crooked Man 『合演』)，實行越拍越有，但希望不要出現The Avengers 式的大集合吧……

個人評分：6.5/10

註：

跟據系列電影中的驅魔人華倫夫婦的『教學』，邪靈入侵有三個階段：騷擾（Infestation，即是感受到不尋常的現象）、壓迫（Oppression，即是削弱目標的精神）、附身（Possession，邪靈入體並取代其靈魂）

2018年上映的Nun，老實說她真的很creepy (網上圖片)

這就是Annabella 的真身，原名為Raggedy Ann，美國兒童繪本的角色，外表真的沒有殺傷力… (網上圖片)