《週末砸界》2018年12月30日:蘋果廣告製作公司.曾志偉車禍.謀殺殉情.霑叔聖誕.港媽國泰.麥當勞走飲管



《週末砸界》每週記錄一些平時讀書讀事讀人的Quick Take,三言兩語未可成篇,冀求這些思想碎片可以在這裏有個歸宿。希望假以時日,這些細思隨想能夠吸收養分後茁壯成長,得成正果。

2018年最後一個星期竟然發生了幾件離奇的事,令人感覺香港亦無奇不有,是老夫子式的「耐人尋味」。

希望不會是預言2019年也會這般光怪陸離吧。



我的2019示意圖......

蘋果廣告製作公司

TVB在聖誕節黃金檔連續播出一個詭異的「蘋果廣告製作公司」廣告。引起大眾注意的是這個廣告十分old school,在4、5秒的廣告時間內,只見黃色「蘋果廣告製作公司」字樣,背景襯上煙花,音樂是劉華的「真我的風采」。Boxing Day 晚上我也親眼看過一次,廣告突兀的風格的確和其他廣告格格不入,印象深刻。

廣告甫出即引來網友討論,人人大做偵探,聖誕節不亦樂乎。綜合我的觀察,這件離奇的事似乎很大機會沒有解答,最終變成都市傳說。首先,以一個低質的廣告去宣傳一間「廣告公司」,是不合理的,就算想嘩眾取寵以低質去catch attention(事實上做到了),這種劍走偏鋒的宣傳方式對一家真正做廣告的公司來說不是王道,並不化算。

二來,網絡力量十分厲害,竟然找出2003年電視亦播過一個極度相似的廣告,宣傳的是「蘋果電影」,背景亦是以煙花襯托,不同的是廣告竟然有旁白:「 世界和平,萬眾歡騰!蘋果電影。」,怪異程度有得比!但是我在網上也查不到2003年廣告在播放後這家公司有什麼後續活動,換句話說是錢燒了,卻不了了之,今年的「新廣告」也可能如此。

另外,有人查出「蘋果廣告製作公司」和「蘋果電影」兩家公司均由一名周姓人士持有,而這名人兄就是八、九十年代活躍、製作「周創發廣告雜誌」的商人周創發之弟周自強,這令事件平添多幾分詭異。不過,現時能掌握的資料有限,就算找出這兩家公司有所關連,也難梳理出大家最想知、該廣告推出的意圖,除非當時人肯現身說法(2003年沒有,今次應該也機會不大)。

有人更大膽猜想這個詭異廣告相隔15年再現,可能是一些神秘團體想宣揚一些訊息,或者預示一些事件的發生。這些陰謀論說法引人入勝,但細想一下,今時今日科技發達,要將一些隱晦的資訊傳遞給部份知情人士,其實不必如斯大費周章。又換句話說,現時電視已不是傳遞方大眾訊息的最有效率的方法了,如真的有神秘團體和任何陰謀,主事人也「好打有限」。

所以,暫時資料只能顯示這個廣告是一個純燒錢的行為。

TVB聖誕夜黃金時段現「蘋果廣告製作公司」神秘廣告 網民:以為返咗廿幾年前 — 香港經濟日報 — TOPick — 休閒

【究竟想Sell乜】TVB神秘廣告引網民爆料 15年後再現疑涉一男子


曾志偉車禍

本週發生另外一件離奇的事,就是警務處刑事及保安處處長李志恒在北海道自駕遊撞車,而後來發現相撞的另一部車竟然是曾志偉!兩個香港算是有頭有面的人,竟然在他國釀成交通意外,真的是罕之又罕。

警隊高層李志恒日本撞車傷 據報與曾志偉乘坐汽車相撞 — RTHK


謀殺殉情

這宗新聞若要用old school的資訊分類,應該可以歸入「社會奇情」。

一對相識於微時、現已過六十歲的已婚男女重逢後燃愛火,但疑是不堪家庭壓力,發生矛盾。本來最初報道是兩人疑似雙雙殉情,但女方自殺不果。後來在警方追查下,最後以謀殺罪拘捕女方,誇張的是女方的準備充足:

男事主當場證實死亡,女事主送院獲救,警方其後在酒店房間撿獲的安眠藥、烈酒,洗手間發現的消毒藥水、漂白水,及房內抽屜內一把簇新的牛肉刀,均由女方攜帶到現場,警方相信男死者不知情下服下混有毒藥的烈酒,而女方稍後才自行服藥企圖自殺。

多情餘恨,旁人不知深情者實難以置喙,但始終人命關天,望真相早早水落石出,逝者安息。

【A1要聞】涉溝毒酒佈殉情局 人妻控謀殺


霑叔聖誕

今年聖誕平平靜靜渡過,不算壞。每年聖誕,聽到聖誕歌我這個old school八十後也會記起黃霑改編的聖誕歌。其專輯在1989年出版,現時在Youtube也可以重溫。

專輯內也收錄林夕、林振強、黎彼得等廣東歌大師的作品,全是將聖誕歌舊曲新詞,其時六四慘劇剛發生,又正值踏入香港要回歸的九十年代,譜上的歌詞極盡針砭時弊,而三十年後的今天再聽,竟然大部份都能歷久常新,堪稱經典(節錄幾段在下面,大家單看歌詞應該會有聲)。

喂 又到聖誕 哪 又到聖誕
下個聖誕有無今年咁歎
鄧小平is coming to town
趁又到聖誕 人就要歎喇
第處聖誕有無香港咁歎
阿鉅子誠都怕且就yang
乜鬼都買 好鬼高興
Christmas shopping shopping
一九九七一早注定 新衫新錶應早買定
莫待日後賣清 到時頭暈頭慶
買件油多都要話睇身份證

慈祥鵬過聖誕 問我要D乜野玩
WALKMAN或網球 DISCO或桌球
雞球或鴨球 風球或羽球
佢呵護我 只要我扮盲 不停讚 不再亂彈
但我說俾個PASSPORT我




港媽國泰

香港偶爾就會網絡公審「剃人頭者人亦剃之」的事件,今次就發生在一港媽一家三口用員工機票坐飛機,國泰將其中一人升級上商務位,結果港媽自己坐商務位,「被迫」與老公和兒子分開,結果該港媽在Facebook炮轟國泰。

雖然我認為國泰在事件中有一定責任,因為既然已知港媽一家三口,為何要make a fuss 升級其中一位上商務成為事件的導火線。不過,港媽的態度的確不堪,通常upgrade是人情,國泰前線也是要跟規矩做,若果真的要一家團員,大可不必享受升級之額外着數,自己也沒有損失(何況他們是用員工機票價)。有時,我很慶幸網絡判官的判斷通常十分正確,港媽的post 自然被一面倒負評,真的是「此風不可長」,面斥不雅!

再說回來,我較為擔心這位尊貴港媽的國泰員工親屬。事情鬧大,公司內部一定會查得清楚明白,因為個白痴無理的家人而令到工作受到影響,真的可惜。

一人升級商務艙想全家同坐被拒 港媽鬧爆國泰空姐:無阻到人 — 香港經濟日報 — TOPick — 親子


麥當勞走飲管

其實過去幾個月,餐廳嚮應環保慢慢實施「無飲管」,引起熱議。環保是大是大非,一說「環保」在香港應該支持者極多,但如何環保,則不是僅僅是主張或口號,而是設計和選擇的問題。本週麥當勞在多個月來推行無飲管日後,竟然在Facebook宣佈一刀切「走飲管」,令到網民嬲爆,在其post洗版負評,造成公關災難。

我當然和大家一樣支持環保,但並不支持麥當勞式的一刀切「走飲管」。其實我在這個問題上感覺矛盾:雖然很想為環保盡一分力,但為何隱隱覺得「走飲管」有些不妥?我暫時的解答是,是麥當勞這些商人單方面違反了和消費者的共識,是典型想人環保但自己又斤斤計較的「商業精神」。

當然,這不是法律上的說法,以麥當勞財雄勢大,法律上應可做到滴水不漏(大家有沒有留意到,麥當勞現時在餐牌中已經沒有飲管的出現)。「自古以來」,餐廳會提供餐具而不需要明言的,是消費者和餐廳的共識,而飲管就在過往一直是選擇了凍飲客人的餐具之一,主要是因為凍飲有冰塊,直接用口飲用頗為麻煩,二來女士塗口紅者,用飲管就會更為方便(因此熱飲亦有特別的細吸管)。

[設計對白]港鐵表示,麥當勞餐是有飲管的。

現在,餐廳一刀切無飲管提供,是單方面違反了與消費者的共識,又可以理解作消費者付出的錢一樣,但得到的產品/服務質素減少了。重點不是消費者願不願意支持環保不用飲管,而是餐廳沒有適當地提供足夠的選擇及誘因給消費者去選擇。

麥記若真心想鼓勵環保,大可提供誘因給消費者,例如主動走飲管就可有1元折扣之類,只要誘因夠多,目的可達,記著persuasion永達優先於coercion!但為何麥記沒有這麽做?根本就是商人斤斤計較也,側面也證明其實環保只是口號,到了現實又是要考慮一堆商業因素。

因此,這件事大家不必互相攻伐,大家都是bad policy 下的victims,應該要罵的多數網友們罵對了 – 就是麥當勞。
【麥當勞走塑】「一刀切」走飲管被轟反智 網民:點樣飲奶昔?

砸界A.O.B.

近年尾在公私兩忙下狀態不佳,上週感激文正君仗義代寫《週末砸界》,而整個十二月文正君一口氣寫了三篇影評,值得推薦:

無敵破壞王2打爆互聯網 — 愛不是佔有滿分的彩蛋,單純的意思medium.com

一年到尾,在此亦順祝大家2019新年快樂!天氣冷,緊記保重身體(IU著得多衫都係咁靚)。





漫天明月

留言

熱門文章