給我一個道歉 (The Insult) — 人總是喜歡分敵我 @ 章文正

此片比動作片更有劇力！(網上圖片)

本土化的香港版海報(百老匯院線)

難得的端午節長週末，筆者可有多點時間及精力外出取材(自我感覺良好，哈)，去看一些冷門點的電影，這次為大家帶來一套黎巴嫩的電影 — 《給我一個道歉 (The Insult)》，此片本年度獲提名角逐奧斯卡最佳外語片，觀賞後果然不同凡響，此片的述事技巧的確非常出色。

此片的兩位男主角分別是巴勒斯坦難民Yasser，以及黎巴嫩藉的車房東主Tony。Yasser受聘於一家工程公司，在一次外牆工程與Tony發生衝突，起初以為是兩個火爆男人之間的小爭執，怎料事情越演越烈，雙方由口角到動武﹑鬧上法庭﹑上訴﹑Tony 妻子意外難產，再引起派系的衝突，後來甚至乎要總統出面調停。整個過程由小爭執逐漸帶出了當地的種族﹑政治﹑宗教﹑歷史以及社會環境等狀況。

以往筆者對黎巴嫩的認識只有一個字：亂，但此片推進有條不紊，令筆者認識到當地概況，不會一頭霧水之餘，也了解到兩位男主角衝突背後的『深層次矛盾』，雙方所背負著的經歷令到看對方不順眼，不是純粹因為性格火爆。所有內容與主線環環相扣，結構嚴謹，下半部分的法庭爭辯對白精警，尤其是飾演控方律師的演員非常出色，幾乎是獨挑大樑，使劇情充滿張力。筆者不得不佩服編劇﹑導演及各演員的功力。

控方律師個子雖不大，但氣勢迫人(網上圖片)

雖然黎巴嫩離香港很遠，但類似的社會問題在香港也是存在的(雖然不能直接比較)，如故事中雙方因對方的族裔而具有排他性(香港的新移民/中港矛盾)；兩代之爭(故事中雙方的代表律師竟是父女)；初審時法官因Yasser的難民身份而疑似被優待(因不想被政治化而多惹麻煩，筆者即時想起梁天琦一案，不過是相反！)；Yasser的工程公司偷工減料(最近興建中地鐵的安全隱患)等等，相信世界各地也面對著同類型的問題。退多步來說，筆者斗膽很Arrogent 地說，世上的紛爭萬變不離其宗：身份及意識形態(Identity and Ideology)之爭，從宗教﹑種族﹑性別﹑政治取態通通都可以把人分類，你的立埸在那，你的敵人就在那。

但，是否每事每人都要分敵我呢？


筆者明白，人總喜歡把事物分門別類，以方便行事(就像Daniel Kahneman 所說的直覺式思考)，但並非每事都要提升到意識形態之對立面，在故事中如果不是Tony 以偏概全，把Yasser聯想及歸類為當年在Damour 大屠殺的兇手(註1)，就不會出言侮辱，Yasser 亦不會出手打傷Tony，也不會有後續一連串的事件。


每個人都不應該隨便被標籤。


另一點值得深思的是，如戲中尾段控方律師的一席話：有時候道歉不代表是示弱，是一種體面的手段。遇到不平不義之事當然要據理力爭，但很多時間爭拗只是意氣用事。如果當口角首次發生後，Yasser能為他的不當言語而先道歉，可能矛盾就能化解。這正正是中文的一句話：忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。並非一遇到爭拗就要劍拔弩張，置對方於死地。

兩人最終都化干戈為玉帛

此片除了結束得較急外，故事完整緊湊，演員表現出色，而且在這個紛亂的世代，相信不論港人與其他地區的人都會看得很有共鳴（當然會有例外（？!）），筆者很推薦此電影給大家。


個人評分：9/10

章文正


註1：Tony在故事中是1976年Damour 大屠殺的生還者，當時正值黎巴嫩內戰，有關歷史可參考https://en.wikipedia.org/wiki/Damour_massacre